13 квітня 2026

На Миколаївщині призначили суд щодо розтрати коштів під час ковіду

(ФОТО: apostrophe.ua)

У Первомайську суддя відмовився повертати обвинувальний акт у справі про службову недбалість, пов’язану з використанням бюджетних коштів під час боротьби з COVID-19. Натомість справу призначили до розгляду, попри заперечення сторони захисту.

Про це свідчить ухвала Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 

Йдеться про справу, відкриту ще у лютому 2022 року. За даними слідства,  у Первомайській центральній районній лікарні протягом квітня 2020 — грудня 2021 років окремим працівникам безпідставно нарахували COVID-доплати на загальну суму понад 1,7 мільйона гривень.

З них близько 728 тисяч виплатили у 2020 році 70 працівникам, а ще понад 974 тисяч — у 2021 році 81 працівнику. Слідство вважає, що ці збитки виникли через службову недбалість головної бухгалтерки лікарні. 

МОЗ у своєму позові зазначило, що у 2020 році держава виділяла кошти на доплати медикам, які працювали з хворими на COVID-19, у межах спеціальної бюджетної програми.

Під час підготовчого судового засідання сторона захисту наполягала на поверненні обвинувального акта прокурору. Адвокат вказував на низку порушень, зокрема на відсутність належного залучення потерпілої сторони, суперечності у формулюваннях, а також розбіжності у розмірі збитків. 

Водночас представник потерпілої сторони — Міністерства охорони здоров’я України — наполягав, що саме держава зазнала збитків.

Суддя дійшов висновку, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог законодавства, а доводи сторони захисту фактично стосуються оцінки доказів. Такі питання, зазначив суддя, мають розглядатися вже під час основного судового розгляду, а не на підготовчій стадії.

У результаті суд відмовив у задоволенні клопотання захисту про повернення обвинувального акта та призначив справу до розгляду. Окрім цього, в межах цього ж провадження суд розглядатиме цивільний позов Міністерства охорони здоров’я щодо відшкодування завданих збитків.

Також у Миколаєві відсторонили суддю від розгляду справи екскерівниці МСЕК за клопотанням прокуратури. Підставою стали сумніви у дотриманні процесуальних норм під час слухань.

Анна Літман

Також Вам може сподобатись:

07 вересня 2026 р.

Очаківський ліцей витратив 720 тисяч на меблі для укриття без конкурсу

У Миколаєві скасували масові заходи на День міста

Окупанти звинуватили чотирьох кримських татарок у захопленні влади

Агент росіян підпалив сільраду на Одещині

На Одещині інструктор центру культури обіцяв оформити інвалідність за 15 тисяч доларів

Міністра окупаційного уряду Криму судитимуть у Києві за держзраду

ВАКС арештував ексзаступницю декана Одеської юракадемії у справі "Карфаген"

На Миколаївщині викрили мобілізованого коригувальника ворожих ударів

У справі “Карфаген” спливла колишня заступниця декана Одеської юракадемії

06 вересня 2026 р.

У Миколаєві відкрилася персональна виставка Сергія Рослякова про майбутнє міста

На Миколаївщині заснували кластер для допомоги малим виробникам у часи війни

У Миколаєві пологовий будинок став перинатальним центром

Лікарні Миколаївщини віддадуть соцзакладам 5 тонн резервного пального

Ексзаступника голови Одеської ОВА Кропиву відправили під варту із заставою

Tesla, Tiguan, гектари й долари: чим багаті судді Миколаївського апеляційного