АМКУ запідозрив "Миколаївкомунтранс" у зловживаннях

Антимонопольний комітет розпочав справу щодо комунального підприємства "Миколаївкомунтранс". КП запідозрили у встановленні монополії та порушенні конкуренції з відходами.

Про це повідомили у Південному міжобласному відділенні Антимонопольного комітету України.

За попередніми даними антимонопольників, КП протягом кількох років займало домінуюче становище на ринку послуг зі збирання та захоронення твердих побутових відходів у Миколаївській області.

Розслідування виявило, що підприємство зловживало своєю позицією, перешкоджаючи укладенню договорів з іншими компаніями та встановлювало різні умови для рівнозначних угод без об'єктивних причин.

Було встановлено, що "Миколаївкомунтранс" монополізувало ринок у зоні радіусом 35 км навколо міського полігону, що призвело до відсутності конкуренції. Також підприємство звинуватили у тому, що воно затримувало підписання договорів з іншими компаніями, зокрема з "Нік-Спецсервіс", що позбавило їх можливості брати участь у публічних закупівлях на вивезення сміття в Миколаєві.

АМКУ зобов'язало "Миколаївкомунтранс" припинити ці дії, а також призначило розгляд справи на 28 жовтня 2024 року. Підприємству нададуть можливість представити свої пояснення або заперечення. Якщо його провину доведуть, то КП загрожує штраф за порушення антимонопольного законодавства.

Також антимонопольники розслідують порушення конкуренції на тендерах у сфері пожежної безпеки.  Зокрема, компанії "Спецпожсервіс-Юг" та "Спецавтоматика-2007" підозрюються в узгоджених діях під час участі в тендерах у 2023 році.

Йдеться про три великі закупівлі: встановлення  пожежної сигналізації в навчальних закладах Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, капітальний ремонт пожежної системи у Єланецькій селищній раді, а також роботи в Одеському політехнічному університеті.

Крім того, АМКУ виявив ознаки змови на торгах з ремонту доріг у Вознесенську.

А нещодавно у  Миколаєві оштрафували підприємство за спотворення результатів торгів, які проходили на Prozorro. Крім фальсифікації результатів аукціону, фірма звинувачується у неподанні інформації та перешкоді розслідуванню антимонопольників.

Ірина Глухова