Комісія з журналістської етики засудила журналістку, що паплюжила хлопця через порно в телефоні

Комісія з журналістської етики висловила публічний осуд журналістці каналу "Київ" Анжеліці Музиченко, яка в сюжеті розповіла про порнографічні відео в телефоні порушника комендантської години.

Як зазначається у заяві комісії, до неї звернулися Ангеліка Мачула та Яна Кубишкіна, які наполягали, що поведінка журналістки та демонстрація в ефірі телеканалу приватних фото з телефону одного з порушників комендантської години без його явної на це згоди порушує вимоги щодо поваги до приватного життя фігуранта сюжету, а отже – пункту 3 Кодексу етики українського журналіста.

Пункт 3 Кодексу етики українського журналіста зокрема зазначає: "Повага до права громадськості на повну та об’єктивну інформацію про факти та події є найпершим обов’язком журналіста. Журналісти і редактори повинні здійснювати кроки для перевірки автентичності усіх повідомлень, відео- та аудіо матеріалів, отриманих від представників загалу, фрілансерів, пресслужб та інших джерел".

"Пункт 3 Кодексу спрямований на захист права на повагу до приватного життя осіб, що можуть ставати героями матеріалів у медіа. Належне врахування цього права є запорукою відповідальної журналістики, оскільки дозволяє правильно збалансувати суспільний інтерес аудиторії в отриманні певної інформації та недоторканість особистісної сфери героїв медійних історій. Право на приватність не є абсолютним – втім, так само абсолютною не є і можливість його нівелювання щодо правопорушників, спійманих на гарячому", - зазначили в комісії.

В комісії зазначили, що Анжеліка Музиченко у своєму сюжеті показала хлопця, акцентуючи увагу на тому, що в нього в телефоні знайшли фото та відео порнографічного змісту. Хоча загальна тема сюжету є предметом публічного інтересу – а телеканал, показуючи порушників, виконує соціальну функцію заклику до дотримання правопорядку під час війни, показ таких деталей є невиправданим. Також невиправданою є демонстрація вмісту телефону хлопця крупним планом для матеріалу.

Своїми запитаннями, на думку Комісії, журналістка ставила фігуранта сюжету у ще більш некомфортне положення, змушуючи його виправдовуватися за діяння, яке не є протиправним. З огляду на це, Комісія вважає, що Анжеліка Музиченко не змогла досягнути належного балансу між правом на приватність порушника комендантської години та висвітленням теми, що становить публічний інтерес. Тому Комісія й дійшла висновку про наявність у сюжеті порушень вимог пункту 3 Кодексу, що визнає і телеканал. Комісія окремо відзначає достатньо оперативну та належну реакцію телеканалу щодо виправлення негативних наслідків сюжету та початок службового розслідування щодо її дій при створенні матеріалу.

"Зважаючи на викладене вище, Комісія вважає, що сюжет журналістки телеканалу «Київ» Анжеліки Музиченко «Нічні вартові», що транслювався телеканалом «Київ» 6 жовтня 2022 року порушує вимоги пунктів 3 та 18 Кодексу етики українського журналіста. З огляду на своєчасну реакцію та визнання телеканалом власної провини у порушенні вимог журналістської етики, Комісія висловлює публічний осуд лише журналістці, яка підготувала сюжет до ефіру та не здійснила жодних публічних дій щодо визнання власної провини", - зазначається у заяві.

Раніше телеканал "Київ" вибачився за репортаж щодо затримання порушників комендантської години та за поведінку своєї кореспондентки, яка вирішила поганьбити одного із затриманих через фото та відео сексуального характеру в його смартфоні.

У першому кварталі 2021 року українська медіаспільнота випустила сім заяв, що стосувалися ситуації зі свободою слова в Україні, та дві заяви на підтримку білоруських журналістів.

У жовтні 2020 року Комісія з журналістської етики розглянула ще одну скаргу від з Одеси від Ольги Веснянки та Ромського правозахисного центру, і оголосила редакції ТРК «Студія 1+1» публічний осуд. Автори скарги звернули увагу на 133-й випуск телевізійної програми «Секретні матеріали» на телеканалі 1+1 «Позолоти ручку дорогенький: діджиталізація проти циганського свавілля». 

До того Комісія проаналізувала понад 50 скарг, та обрала до розгляду на першому етапі для підготовки рішень чотири з них.

Як повідомили на сторінці комісії у Facebook, серед них скарга Ромського Правозахисного Центру та журналістки Євгенії Генової до телеканалу «НТН» на якому демонструвався сюжет «Табір не йде. Правда життя». 

Кирило Бойко