Київський суд відмовився заочно розглядати справу одесита-власника замку у Франції

Шевченківський районний суд міста Києва повернув прокурору обвинувальний акт щодо Дмитра Малиновського.

Про це повідомляє видання "Судовий репортер" із посиланням на ухвалу від 29 серпня.

У 2018 році французька поліція та Європол затримали Дмитра Малиновського, який з 2012 року на батьківщині звинувачувався у шахрайстві в особливо великих розмірах. За версією слідства, Малиновський із компаньйоном за підробленими документами обманом заволоділи корпоративними правами підприємства, якому належало приміщення в Одесі.

Малиновського судили, але у 2014 році він не прийшов на судове засідання і просто зник. Згодом консьєрж вручив дружині доставлену незнайомцем коробку з попелом і документ про смерть чоловіка в окупованому Луганську. За позовом дружини суд на підставі цієї посилки з прахом визнав Малиновського померлим.

Однак з'ясувалося, що насправді чоловік живий і мешкає у Франції. Місцева поліція звернула увагу на підозрілі операції, пов’язані із купівлею замку за 3 мільйони євро люксембурзькою компанією, основним власником якої був громадянин України Дмитро Малиновський. Французьким правоохоронцям стало відомо, що чоловік притягувався на батьківщині за масштабне шахрайство і зумів уникнути правосуддя завдяки підробленому свідоцтву про смерть. А всього у Франції у Малиновського вилучили майна на понад 4,6 мільйона євро, включаючи замок, старовинний Rolls Royce Phantom і три твори мистецтва Сальвадора Далі.

Одесита затримали й він перебував під юрисдикцією Верховного суду у місті Нансі (Франція). Українська прокуратура у вересні 2018 року надіслала запит на екстрадицію Малиновського. Але з того часу в Україну він так і не повернувся. У 2023 році прокуратура заочно скерувала до суду новий обвинувальний акт стосовно Малиновського про шахрайство і відмивання грошей.

Підготовче засідання у Шевченківському райсуді Києва тривало понад два роки. Прокурори просили проводити судовий розгляд у спеціальному судовому провадженні, тобто за відсутності обвинуваченого.

Хоча сам Малиновський брав участь у судовому засіданні по відеозвʼязку і заперечував проти заочного розгляду справи. Обвинувачений пояснив, що вже довгий час проживає у Франції і вперше дізнався про дане кримінальне провадження у 2018 році. Але сьогодні він не може прибути до України, оскільки у Франції його також судять і тому він не має права законно полишити межі країни. 

У підсумку суд переконався, що місцеперебування обвинуваченого прокуророві відомо і він не переховується із метою ухилення від кримінальної відповідальності.  А отже, обвинувальний акт не можна вважатися таким, що складений відповідно до вимог закону і, як вирішив суд, підлягає поверненню прокурору.

Кирило Бойко