Керівника Укртрансбезпеки Миколаївщини судитимуть за вимагання

Працівники ДБР завершили досудове розслідування стосовно високопосадовця Укртрансбезпеки Миколаївської області, якого правоохоронці викрили на системних хабарях з перевізників.

Про це повідомила пресслужба Державного бюро розслідувань.

За матеріалами слідства протягом 2023-2024 років виконувач обов’язків начальника Укртрансбезпеки у Миколаївській області встановив щомісячні "побори" у сумі від 500 до 5 000 гривень з перевізника за можливість безперешкодно працювати при перевезенні пасажирів та товарів.

Сума залежала від кількості рейсів. В день посадовець отримував щонайменше на 50 000 гривень хабарів

У лютому 2024 року посадовця Укртрансбезпеки затримали під час отримання чергового хабаря у розмірі чотири тисячі гривень. Чоловіку було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 242 240 гривень.

Наразі він звільнений з посади та обвинувачується за 7 фактами вимагання та одержання неправомірної вигоди службовою особою (ч. 3 ст. 368 КК України).

Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна. Наразі обвинувальний акт направили до суду.

У лютому 2024 року прокурори Одеської обласної прокуратури також скерували до суду обвинувальний акт стосовно старшого державного інспектора Укртрансбезпеки в Одеській області за фактом одержання неправомірної вигоди.

Держінспектора затримали у січні 2024 року під час одержання чергового хабаря у сумі 7 тисяч гривень, ще 15 тисяч гривень він одержав раніше, наприкінці грудня минулого року.

У травні Національне антикорупційне бюро завершило розслідування справи чинного народного депутата, який намагався дати хабар високопосадовцям у сфері відновлення, щоб отримати підряди на Миколаївщині.

А наприкінці березня затримали начальника одного із відділів Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці.

За даними слідства, службовець вимагав хабар у розмірі 50 тисяч гривень від суб’єкта господарської діяльності. Замість цього було обіцяно не створювати перешкод при реєстрації документів, які були потрібні підприємству для виконання робіт з підвищеною небезпекою.

Анна Літман