21 лютого 2018 р. 21:20
На официальном сайте Измаильского горрайонного суда появилось сообщение, в котором суд заявил, что считает обращение прокуратуры Одесской области давлением на судью Степана Пепеляшкова, который рассматривает уголовное производство по обвинению бывшего сотрудника Измаильской местной прокуратуры Евгения Чабана в совершении ДТП со смертельным исходом
«20 февраля 2018 в некоторых средствам массовой информации Одесской области была распространена информация о том, что прокуратура Одесской области направила жалобу в Высший совет правосудия на действия председателя Измаильского горрайонного суда Одесской области, который рассматривает уголовное производство по обвинению бывшего сотрудника Измаильской местной прокуратуры в совершении ДТП со смертельным исходом.
По сообщению, основанием для жалобы стало то, что судья не заявил о самоотводе в указанном уголовном производстве, несмотря на то, что обвиняемый является бывшим сотрудником Измаильской местной прокуратуры, а также принятие судьей вроде бы незаконного решения, которое обжалованию не подлежит.
Пресс-служба Измаильского горрайонного суда Одесской области выражает свои соболезнования родственникам и близким погибшей женщины в результате нарушения правил дорожного движения и выражает свое негативное отношение к каким - либо нарушений, тем более, которые приводят к таким тяжелым негативным последствиям. Любое лицо независимо от статуса и положения в обществе несет ответственность за нарушение закона.
Уверяем общественность, что в пределах полномочий суд должным образом рассмотрит уголовное производство, но в пределах правовой процедуры установленной законом.
При этом обращаем внимание на то, что для того, чтобы решение было законным очень важным является соблюдение четко установленной процедуры и основ (принципов) судопроизводства. Среди них принципы состязательности и независимости суда. То есть при рассмотрении дела суд остается арбитром (наблюдателем), а обязанность доказывания лежит именно на стороне обвинения (прокуратура) и защиты (обвиняемого, защитника). Именно от их позиции и активности зависит рассмотрение дела и окончательное решение.
В том числе только прокурор уполномочен ставить вопрос о применении или продлении мер и ограничений, связанных с ними. Суд лишен возможности по собственной инициативе нарушать указанные вопросы, даже если сроки закончились, именно бездействие прокурора стало следствием принятия решения, которое Прокуратурой области называется незаконным.
Кроме того, в нашей правовой стране запрещается оказывать давление на суд в какой- либо способ, особенно когда дело еще находится на рассмотрении.
Обвинения прокуратуры Одесской области о том, что судья должен был заявить о самоотводе является абсолютно не обоснованными, поскольку согласно закону и Кодексу судейской этики судья обязан быть беспристрастным. Именно поэтому при рассмотрении дела судья не может безосновательно самоустраняться от его рассмотрения.
Обращаем внимание, что судьи независимы и неподотчетны никому в своей работе, в том числе независимы и от участников, принимающих участие по какому-либо делу, в том числе и от прокуроров, которые выступают на стороне обвинения в уголовном производстве. Поэтому принятие прокурором участия в делах на стороне обвинения ни в коем случае не может свидетельствовать о том, что судья будет предвзятым по отношению к этому прокурору в будущем (если нет других данных о возможной предвзятости судьи - родственники, дружеские отношения и другие установленные законом обстоятельства).
На основании изложенного, преждевременные до окончания рассмотрения дела публичные оценки, жалобы на судью свидетельствуют только об одном - о попытке оказать давление на суд, но уверяем несмотря ни на что, суд останется независимым беспристрастным и объективным", - сказано в заявлении суда.
Напомним, что прокуратура Одесской области направила жалобу в Высший совет правосудия на главу Измаильского горрайонного суда, который рассматривает дело по факту смертельного данного ДТП, где отметила, что глава суда допустил нарушение норм процессуального законодательства и принял незаконное решение, которое не подлежит апелляции.
Судья не взял самоотвод по делу работника Измаильской прокуратуры, подозреваемого в преступлении. Прокуратуре в ходатайстве о смене судьи отказано. Также отказали в присутствии на заседании журналистам, а залог вернули обвиняемому.
Напомним, прокуратура настаивает на привлечении главы Измаильского суда к дисциплинарной ответственности.