Голова Одеської облради Діденко судився з журналісткою: на чий бік стала апеляція

В Одеському апеляційному суді розглядали скаргу голови Одеської обласної ради Григорія Діденка, який вимагав спростування негативних публікацій про себе в соцмережах.

Про це йдеться в постанові Одеського апеляційного суду.

У вересні 2023 року на сторінках "Ирочка расскажет..." в facebook і telegram з'явилися пости, в яких Діденка звинувачували в корупції та "схемах" у медичній сфері. Він вважає ці звинувачення наклепом, що принижує його честь, гідність і репутацію.

"Ну, об'єктивно, є історія, за яку Кіперу можна сміливо сказати, що він молодець. У Гриші Діденка не просто істерика, а майже напади. Його об'єктивно відсувають від усіх тем/схем. Поки що все це відбувалося відносно тихо, але вже зараз до Грицька можуть полетіти пред'явлення. Злі язички кажуть, що колишній директор Одеського онкодиспансеру Олександр Михайленко заніс Гриші та Со за посаду круглу суму (говорять понад 100 до у.о.). І якщо Пастернак промовчав, то Михайленко може й пред'явити. Найцікавіше у всій цій ситуації, що Гриша і Томашевська так зневажили, що взагалі не напружувалися зі схемами (особливо з медицини) тому й розвалити їх не важко. Список компаній Томашевської, яких завели до лікарень, скоро буде в мережі. Плюс забіг по бомбосховищам", - йшлося у публікації журналістки.

<picture></picture>

Фото: Скріншот з постанови Одеського апеляційного суду.

Позивач стверджує, що вказана інформація розповсюджена Гриб І.М., не відповідає дійсності, та викладена у формі фактичних тверджень про вчинення дій, що містять ознаки злочину, порушують презумпцію невинуватості та негативно впливають на немайнові права позивача.

Діденко подав до суду на авторку публікацій Ірину Гриб, вимагаючи визнати інформацію неправдивою, видалити її з соцмереж і оприлюднити спростування. Іллічівський міський суд відмовив у задоволенні його позову, тому Діденко звернувся з апеляцією.

Апеляційний суд частково погодився з аргументами Діденка: він вказав, що інформація в постах подана як факти, без підтверджень, а тому може вважатися неправдивою.

У висновку – суд частково задовольнив апеляційну скаргу Діденка.

"Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 25 жовтня 2024 року змінити шляхом викладення мотивувальної частини в редакції цієї постанови, в решті залишити без змін", - йдеться в постанові.

<picture></picture>Фото: Скріншот з постанови Одеського апеляційного суду.

Постанову можна оскаржити в касаційному порядку у Верховному Суді протягом 30 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Журналістка Ірина Гриб прокоментувала рішення апеляції.

"Лише Григорій Діденко та Одеська обласна рада можуть радіти програшу у суді. До речі, Гриша забув сказати, що за рішенням суду він повинен мені оплатити послуги адвоката", - написала вона. 

Ірина Глухова