Директор КП у Миколаєві не визнав провину у розтраті на шкільних обідах

Кошти, виділені на шкільне харчування, які мали забезпечити дітям безпечні обіди, опинилися у фокусі кримінального розслідування. Замість належного контролю — ігнорування порушень, а замість гарантій якості — загрози, за які тепер доводиться відповідати перед судом.

Про це повідомив Центр публічних розслідувань.

Фігурантом справи стало комунальне підприємство, що організовує харчування у навчальних закладах Миколаєва — структура, відповідальна за забезпечення школярів їжею. Саме через нього провели тендер, який нині розслідують у межах провадження щодо можливого зловживання службовим становищем і розтрати бюджетних коштів.

13 листопада 2025 року підприємство оголосило закупівлю кейтерингових послуг для шкіл на суму понад 14 мільйонів гривень. Переможцем торгів стало ТОВ "Проссекко 8", з яким уже 1 грудня підписали договір.

На перший погляд, процедура виглядала стандартною: підрядник мав забезпечити учнів харчуванням відповідно до встановлених норм, затвердженого меню та санітарних вимог.

Втім уже 12 грудня перевірка Держпродспоживслужби на потужностях підрядника виявила серйозні порушення. Йшлося про системні недоліки: відсутність контролю якості продуктів, неналежний облік сировини та ігнорування документів, що підтверджують безпечність харчування.

Слідство встановило, що керівник комунального підприємства знав про грубі порушення санітарного законодавства з боку підрядника, але не вжив належних заходів. Контроль за якістю та безпечністю продуктів фактично був відсутній: не перевірялися супровідні документи, не відстежувалися терміни придатності, не здійснювався облік сировини.

Попри очевидні ризики та системний характер порушень, реагування з боку посадовця не було. Договір із підрядником розірвали лише 15 грудня — вже після того, як порушення офіційно зафіксували.

За версією слідства, посадовець, використовуючи службове становище, створив умови для можливого розкрадання бюджетних коштів — зокрема, через формування підстав для оплати послуг, які фактично не відповідали вимогам. Суд обрав йому запобіжний захід — тримання під вартою з можливістю внесення застави понад 240 тисяч гривень. Після внесення застави він вийшов із СІЗО, але залишився під процесуальними обмеженнями.

Директор підприємства провину заперечив, а його захист наполягав на відсутності достатніх доказів. Водночас суд задовольнив клопотання слідства та продовжив дію покладених на нього обов’язків до 23 квітня 2026 року.

Керівнику підприємства Петру Вашеняку оголосили підозру у грудні минулого року за статтею про замах на розтрату майна шляхом зловживання службовим становищем. У разі доведення вини йому загрожує до восьми років позбавлення волі. У січні його відсторонили від посади.

За даними аналітичної системи YouControl, компанію "Проссекко 8"  у 2023 році зареєстрував мешканець Миколаєва Сергій Маркін. Він пов’язаний із десятками підприємств, значна частина яких не веде активної діяльності або змінює власників.

У місті Маркін займався масовою реєстрацією компаній, зокрема так званих фірм-одноденок, які можуть використовуватися у схемах із сумнівними фінансовими операціями. Деякі з цих структур згодом перейшли у власність осіб, пов’язаних із колишнім народним депутатом Борисом Козирем.

У березні 2024 року компанію переписали на мешканку міста Ірину Стоєву. Вже за два місяці вона виграла аукціон. Також підприємство пов’язують із районною адміністрацією. Інгульський район у Миколаєві очолює Ганна Ременнікова, з якою пов’язують власницю компанії-підрядника. Після суспільного резонансу міський голова Миколаєва Олександр Сєнкевич доручив достроково розірвати договір із підрядником.

Наразі правоохоронці розслідують справу за фактами можливого привласнення бюджетних коштів через зловживання службовим становищем, а також порушення санітарних норм.

Анна Бальчінос