Депутати Одеської облради не стали розглядати звернення щодо заборони рпц

Депутати Одеської обласної ради відмовилися включати в порядок денний звернення до президента, парламенту, уряду і Ради національної безпеки та оборони про заборону діяльності російської православної церкви на території України.

Відповідне звернення ініціювала фракція "Європейської солідарності", але підтримали внесення його до порядку денного лише 14 обранців. 

Також автори звернення закликали передати Києво-Печерську та Почаївську лаври Православній церкві України. 

Трохи пізніше заступник голови Одеської обласної ради Олександр Урбанський закликав не підіймати релігійних питань на сесії ради. Причому виступав політик російською. 

У грудні минулого року Конституційний Суд України визнав таким, що відповідає Конституції закон України який передбачає зміну назви релігійних організацій чи об'єднань, які входять до структури релігійної організації, керівний центр якої знаходиться за межами України в державі, яка законом визнана такою, що здійснила військову агресію проти України та тимчасово окупувала частину території України.

Закон зобов'язав релігійні об’єднання відображати належність до релігійної організації (об’єднання) за межами України, до якої вона входить, шляхом обов’язкового відтворення у своїй назві повної статутної назви такої релігійної організації. Тобто церква, яка наразі називає себе "Українська православна церква (Московського патріархату)" має змінити назву на "Російська православна церква". 

У лютому 2023 року Релігієзнавчі експерти проаналізували Статут про управління Української Православної Церкви на наявність церковно-канонічного зв'язку з Російською Православною Церквою.

Група дійшла таких узагальнених висновків:

1. Прийняття нової редакції Статуту про управління УПЦ (від 27.05.2022) та Постанови Собору УПЦ не призвели до розриву церковно-канонічного зв'язку Української Православної Церкви із Російською Православною Церквою. Статус УПЦ як структурного підрозділу РПЦ, що користується певними правами самостійності, але не утворює автокефальну Церкву, залишається незмінним.
2. УПЦ відносно РПЦ має церковно-канонічний зв'язок частини із цілим. Відносини УПЦ з РПЦ не є відносинами однієї самостійної (автокефальної) церкви з іншою самостійною автокефальною церквою. УПЦ також не має статусу автономної Церкви, який би визнавався іншими церквами, а, отже, з точки зору еклезіології та канонічного права є структурним підрозділом РПЦ, що має окремі права самостійного утворення без власної канонічної суб’єктності.
3. Нинішня діяльність чи бездіяльність найвищих органів церковної влади та управління УПЦ свідчить про те, що УПЦ продовжує перебувати відносно РПЦ у відносинах підпорядкування. Вона не діє як самостійна (автокефальна) церква і не проголошує власної самостійності (автокефалії). Жодних документів чи дій, які б свідчили про трансформацію УПЦ в самостійну відносно РПЦ релігійну організацію, членами Експертної групи не виявлено.

Раніше поліція відкрила кримінальне провадження через незаконну приватизацію філією російської православної церкви (так званою УПЦ МП) Спасо-Преображенського кафедрального собору в центрі Одеси.

З початку повномасштабного вторгнення російської федерації відношення до церкви підпорядкованій москві стало погіршуватись. Наприклад, Київський міжнародний інститут соціології з'ясував, що 54% вважають, що діяльність філії російської православної церкви має бути повністю забороненою в Україні.  

Кирило Бойко