Депутати Харківської міської ради 13 разів заявляли про конфлікт інтересів під час квітневої сесії

Приватні та ділові зв'язки депутатів можуть впливати на прийняття рішень органами місцевого самоврядування. Щоб уникнути прямого впливу потенційно зацікавлених сторін, депутат під час голосування за питання, які прямо стосуються його бізнесу чи приватного життя, декларує конфлікт інтересів.

Згідно зі статтею 35 Закону України "Про запобігання корупції" у разі виникнення реального чи потенційного конфлікту інтересів міський голова, секретар або депутат зобов’язаний озвучити заяву про наявний конфлікт інтересів та утриматись від голосування та прийняття рішення з цього питання. 

Громадянська мережа ОПОРА проаналізувала у кого з депутатів найчастіше виникав конфлікт інтересів та стосовно яких питань. Під час 19-ої сесії Харківської міської ради, що відбулась 18 квітня 2018 року, про конфлікт інтересів заявили 5 представників фракції «За Харків, за Відродження», 4 депутати «Нашого краю» та по 1 представнику фракцій «Солідарність» та «Об`єднання Самопоміч». Найчастіше про конфлікт інтересів повідомляв Валерій Арутюнов – 3 рази.

Валерій Арутюнов повідомляв про конфлікт інтересів, що стосувався його керуючої посади у АТ «Трест «Житлобуд-1». Депутат є заступником голови правління. Так, під час розгляду питання «Про надання земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування об’єктів, надання згоди на прийняття земельних ділянок у власність територіальної громади м. Харкова», депутат заявив про конфлікт інтересів. Цим рішенням затверджувався проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки зі зміною цільового призначення земельної ділянки по вул. Шевченка, 73 для АТ «Трест Житлобуд-1».

Депутат також заявив про конфлікт інтересів та не голосував за питання «Про внесення змін до рішень Харківської міської ради з містобудівних питань». Валерій Арутюнов не приймав участь у голосуванні за питання «Про комунальну власність м. Харкова». Згідно з прийнятим рішенням, було скасовано рішення про надання згоди на прийняття до комунальної власності територіальної громади м. Харкова від Публічного акціонерного товариства «Трест Житлобуд-1», квартир №№ 109, 112, 154 по просп. Любові Малої, 36, б. 1, квартири № 18 по просп. Любові Малої, 36, б. 2

Всі інші депутати заявляли про конфлікт інтересів по одному разу. Так, Олександр Новак не голосував за питання «Про нагородження Почесною грамотою Харківської міської ради» - серед тих хто отримав грамоту була дружина депутата – Новак Ірина Михайлівна. Під час розгляду питання «Про надання юридичним та фізичним особам дозволу на розроблення документації із землеустрою для експлуатації та обслуговування будівель і споруд», про конфлікт інтересів заявив Габріел Михайлов. Згідно з рішенням, для ТОВ «TELESENS VENTURES», директором якого є депутат, погоджувалась технічна документація із землеустрою щодо поділу земельної ділянки комунальної власності.

Також про конфлікт інтересів заявляли Іван Попович, під час розгляду питання «Про надання громадянам та територіальній громаді м. Харкова дозволу та відмову в наданні дозволу на розробку документації із землеустрою» та Олексій Артикуленко, під час розгляду питання «Про поновлення договорів оренди землі для продовження будівництва об’єктів»

Одразу 4 представники фракції  «Наш край» - Андрій Колос, Віктор Ларченко, Ігор Овечкін та Віталій Резніченко заявили про конфлікт інтересів під час розгляду питання Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою для будівництва, експлуатації та обслуговування об’єктів. Згідно з рішенням, погоджувалась технічна документація із землеустрою щодо поділу земельної ділянки площею 0,6850 га по вул. Академіка Павлова, 165-В, для ПрАТ «Концерн «Авек та Ко», в якому працюють вищезазначені депутати.

Депутат від фракції «Солідарність» - Віталій Маляренко не голосував під час розгляду питання «Про надання дозволу на збереження об’єктів самочинного будівництва та на розроблення документації із землеустрою для експлуатації, обслуговування об’єктів», згідно з рішенням, Ткаченко Оксані Олегівні, дружині депутата, надавався дозвіл на збереження самочинно розпочатого будівництва гаража по просп. Московському, 5. Ігор Черняк, який представляє фракцію «Самопоміч», заявив про конфлікт інтересів під час розгляду питання «Про надання юридичним та фізичним особам дозволу на розроблення документації із землеустрою для експлуатації та обслуговування будівель і споруд», проте факту конфлікту інтересів не виявлено.

Питання конфлікту інтересів є скоріш етичною нормою поведінки, коли депутати свідомо не голосують за ті питання, які можуть стосуватись їх особистого бізнесу, майна чи інтересів родичів. Це регулюється українським законодавством. На місцевому рівні наявність великої кількості конфліктів інтересів депутатів під час прийняття рішень місцевою радою, може свідчити про ймовірну наближеність діяльності, бізнесу депутатів до порядку денного ради.

Повну інформацію про приватні інтереси депутатів Харківської міської ради можна знайти ТУТ.

Матеріал підготовлено для оприлюднення виданням ІзбірКом в рамках Антикорупційної складової громадської кампанії "Атестація депутатів місцевих рад" за партнерства YouControl.    

Громадська кампанія "Атестації депутатів місцевих рад" реалізовується Одеською обласною організацією ВГО «Комітет виборців України» за методологією персонального оцінювання депутатів місцевих рад, яка охоплює весь комплекс реалізації статусу місцевого депутата і заснована на законах України, а також визнаних стандартах Доброго Врядування. Анктикорупційний компонент Атестації депутатів місцевих рад реалізується в рамках проекту ООО ВГО "Комітет виборців України" "Доброчесні місцеві депутати" за підтримки Програми Розвитку ООН в Україні та Міністерства закордонних справ Данії. За реалізацію ініціативи в Харківській області відповідає «Громадянська мережа «ОПОРА».

Докладніше: 
На сайті організації
В розділі «Атестація місцевих депутатів» на інформаційному ресурсі «Ізбірком»
В соціальній мережі Facebook: «Місцеві депутати. Атестація».
Контактна особа в області: Громадянська мережа ОПОРА.