Intent logo

07 серпня 2023 р. 20:53

Апеляційна палата антикорупційного суду відмовилася відсторонити голову Тернопільської облради

Михайло Головко з адвокатами. Фото: Костянтин Глоба/Facebook

(Михайло Головко з адвокатами. Фото: Костянтин Глоба/Facebook)

Судді апеляції Вищого антикорсуду залишили без задоволення скаргу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури на ухвалу слідчого судді, якою той відмовив у відстороненні голови Тернопільської облради Михайла Головка.

Про це повідомив захисник голови обласної ради Костянтин Глоба.

"Суд критично поставився до позиції сторони обвинувачення, яка ґрунтувалася лише на можливості виникнення ризиків.  Так, прокурор не надав конкретні докази наявності ризиків  та підтвердив відсутність обставин протиправної поведінки Михайла Головка. Своєю чергою, адвокати надали докази відсутності впливу на третіх осіб з боку Михайла Головка й обґрунтували законність рішення суду першої інстанції", - стверджує він. 

Прокурор наголошував на обґрунтованості підозри та наявності ризиків, пов'язаних з перебуванням указаної особи на посаді, оскільки інкримінований злочин тісно пов'язаний із займаною підозрюваним посадою, однак апеляційна інстанція залишила без змін рішення слідчого судді, яким відмовлено у застосуванні відсторонення від посади. 
 
При цьому щодо підозрюваного продовжує діяти запобіжний захід у виді застави із покладенням процесуальних обов'язків, визначених слідчим суддею при розгляді питання щодо застосування запобіжного заходу. 

Рішення суду Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду України є остаточним.

Раніше Вищий антикорупційний суд України відмовився задовольнити клопотання прокурорів та відсторонити від посади голову Тернопільської обласної ради Михайла Головка. 

4 липня Спеціалізована антикорупційна прокуратура подала клопотання про відсторонення голови Тернопільської облради Михайла Головка від займаної посади.

Детективи затримали голову Тернопільської обласної ради та двох заступників голови Тернопільської військово-цивільної адміністрації на одержанні неправомірної вигоди наприкінці червня після передачі третього траншу у розмірі понад 600 тисяч гривень

За даними слідства, затримані вимагали майже 1,8 млн грн у власника підприємства за підписання актів виконаних робіт з будівництва та ремонту інфраструктурних об’єктів комунальним підприємством облради.

Кирилл Бойко

Також Вам може сподобатись:

17 квітня 2025 р.

Директора фірми підозрюють у змові з комунальниками Миколаєва: суд не заарештовував майно

13 квітня 2025 р.

Посадовець Херсонської ОВА попався на "відкатах": арештували катери, автівки, квартири

Умовний строк за корупцію: чиновник на Миколаївщині привласнив бюджетні кошти

15 квітня 2025 р.

До суду скерували справу одеського психіатра, підозрюваного у хабарництві

16 квітня 2025 р.

Справа ексначальника Одеського облТЦК Борисова: що вирішила апеляція

14 квітня 2025 р.

Афера на фіктивному товарі: херсонець ошукав підприємців на десятки тисяч валюти

17 квітня 2025 р.

Аферисти заволоділи врожаєм та грошима агрофірми з Миколаївщини на мільйони

11 квітня 2025 р.

Корупція на Миколаївщині: привласнили бюджетні кошти на ремонті школи

10 квітня 2025 р.

Мільйони на чайники для Південної АЕС: як на Миколаївщині віддавали підряди без тендерів

14 квітня 2025 р.

Хабар за звільнення від мобілізації: сержант з Миколаївщини відбувся штрафом

Чиновника з Херсонщини викрили на земельних махінаціях

Миколаївський суд відклав розгляд справи про вбивство в Лощинівці

15 квітня 2025 р.

Від освітянки до мера: кого судять за зраду на Херсонщині

17 квітня 2025 р.

Підряд на пів мільярда на Херсонщині розділили три дорожніх магнати

16 квітня 2025 р.

Суд виправдав інженера з Херсонщини у справі про розтрату на будівництві