01 листопада 2024 р. 19:28
(ФОТО: Південоукраїнська АЕС)
Вищий антикорупційний суд призначив слухання щодо заволодіння 12,3 мільйона гривень у справі керівників Південноукраїнської АЕС.
Про це повідомило видання Слово і діло.
Відповідно до ухвали суду від 29 жовтня, розгляд справи щодо позовників – Дмитра Соколова, Дмитра Соловйова, Світлани Костянецької та Дмитра Лисенка – призначено на 5 листопада 2024 року о 15:30 у відкритому судовому засіданні.
За даними слідства, у 2011-2012 роках начальник управління виробничо-технічної комплектації ЮУАЕС Дмитро Соколов разом із бізнесменом Дмитром Лисенком, використовуючи підконтрольні компанії, займав свою службову посаду для володіння коштами державного підприємства "Енергоатом".
Під час закупівлі обладнання – системи кондиціонування, холодильних і вентиляційних установок – було встановлено завищені ціни, що призвело до втрат у розмірі 12,3 мільйона гривень. Їх також обвинувачують у подібних діях в іншій справі, пов'язаній з АЕС.
Під час розслідування детективи встановили причетність до вчинення злочину директора однієї з компаній, яка забезпечила фінансування схеми, та номінального керівника обох компаній, який сприяв завищенню вартості поставленого на атомну електростанцію обладнання.
У липні 2021 року посадовцю та організатору схеми, фактичному керівнику компаній, повідомили про підозру за ч. 5 ст. 191 КК України.
Також Антимонопольний комітет виявив змову на державному тендері та оштрафував учасників торгів. Йдеться про закупівлю мережевого обладнання для Південноукраїнської АЕС.
Зокрема, Антимонопольний комітет України виявив змову між ТОВ "ДТЦ ГРУП" та ФОП Іваном Спичаком під час участі у тендері на закупівлю мережевого обладнання у 2020 році. Оцінювана вартість тендеру становила 222 тисячі 796 гривень.
Раніше журналісти дослідили тендер на закупівлю матеріалів для Південноукраїнської АЕС. У травні НАЕК "Енергоатом" підписав контракт з ТОВ "Атоменергоресурс" на 279 мільйонів гривень для покращення пожежної безпеки кабельних систем станції. Детальна інформація про ресурси та кошториси не були оприлюднені, що ускладнює перевірку цін на матеріали. Також повідомляється, що товариство отримало підряд без конкуренції, оскільки на тендер більше ніхто не подав заявку.
Анна Бальчінос
04 листопада 2024 р.
Суд відхилив позов миколаївської прокуратури про розірвання угоди щодо Південноукраїнської АЕС17 листопада 2024 р.
Одеська міська рада визначилась з постачальником серверів для Центру обробки даних20 листопада 2024 р.
Справу головного з муніципальної безпеки Одеси скерували до суду21 листопада 2024 р.
Справи Майдану: що зроблено цього року14 листопада 2024 р.
Приватизація заводу на Миколаївщині під загрозою: прокуратура вимагає розірвати угоду20 листопада 2024 р.
Експерт пояснив, чому енергосистема Одещини вразливіша за інші до обстрілів17 листопада 2024 р.
Сумнівна конкурентність: майже половина тендерів на Херсонщині мала одного учасника12 листопада 2024 р.
Одеські комунальники обрали підрядником у 34-мільйонному тендері депутатську фірму20 листопада 2024 р.
Ревізори оштрафували працівників одеської лікарні через фінансові порушення14 листопада 2024 р.
На Одещині розірвали сумнівні договори на ремонт доріг на 800 мільйонів