Антикорупційний суд обрав запобіжний захід заступникові одеського мера

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду відмовила у задоволенні клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України щодо обрання запобіжного заходу заступникові міського голови – керуючого справами Одеської міської ради Олегові Бриндаку у вигляді тримання під вартою.

Як зазначають у преслужбі суду, підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 39 мільйонів 967,2 тисячі гривень гривень.

Підозрюваний зобов’язаний: прибувати на першу вимогу до детективів НАБУ, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, прокурора, суду; не залишати населений пункт (місто Одеса), в якому він проживає без дозволу детектива, прокурора або суду; повідомляти детективів НАБУ, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та з іншими підозрюваними поза межами кримінального провадження; утримуватися від відвідування будь-яких приміщень, які належать чи які використовуються Одеською обласною прокуратурою, а також визначеними в ухвалі слідчого судді підприємствами та товариствами поза межами кримінального провадження; здати на зберігання детективам НАБУ свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в’їзд в Україну.

Термін дії обов’язків – до 5 грудня 2021 року включно.

Натомість апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розглянула апеляційні скарги прокурора та колишнього голови депутатської комісії з питань комунальної власності Одеської міської ради Василя Шкрябая та відмовила у задоволенні.

Прокурор та захисник були незадоволені ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 13 жовтня щодо застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 8 мільйонів 1,7 тисячу гривень гривень.

За результатами розгляду колегія суддів залишила апеляційні скарги без задоволення, а ухвалу слідчого судді – без змін.

Рішення набрало законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.