29 червня 2025

Адвокатка підозрюваного у зґвалтуванні собаки звинуватила зоозахисницю в його побитті

(Фото: pic.kiev.ua)

Адвокатка чоловіка підозрюваного у сексуальному насильстві над собаками та хуліганстві звинуватила активістку Тетяну, яка приїхала забирати тварину в підзахисного у побитті чоловіка.

Про це заявила сама активістка. 

"Пам'ятаєте цю мерзоту? На мене написали заяву, що я побила зоофіла та педофіла. За нього не хотів братись жоден адвокат та одна погодилася й з її ініціативи на мене написали заяву", - розповіла активістка в instagram. 

Тетяна також оприлюднила телефон адвокатки та її прізвище ім'я та по батькові, додавши, що та чекає на "дзвінки та побажання". 

<picture></picture>  

На відеозаписі, зробленому активістами у вечір затримання підозрюваного, активістка із палицею стоїть перед ним. У коментарях волонтерка заявила, що каятися не збирається й провину за собою не визнає.

"Максимум що я можу отримати це штраф 850 гривень, але справа не в цих копійках, справа принципу. Тепер на мене чекають довгі суди. Свою провину я не визнаю, я це зробила усвідомлено і каятися не збираюся", - написала вона.

 Поліція наразі повідомила затриманому про підозру за двома статтями Кримінального кодексу України. Йдеться про вчинення насильницьких дій щодо тварини з мотивів задоволення статевої пристрасті (частина 3 статті 299 Кримінального кодексу України), а також про грубе порушення громадського порядку, що супроводжувалося винятковим цинізмом (частина 1 статті 296 Кримінального кодексу України).

Раніше в поліції повідомляли, що у рамках досудового розслідування, розпочатого за частиною 3 статті 299 Кримінального кодексу України, було встановлено причетність фігуранта ще й до розбещення неповнолітніх й до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчими додатково внесені відомості за частиною 1 статті 156 Кримінального кодексу України, але зрештою цю статтю перекваліфікували на хуліганство.

Також керівництво поліції області ініціювало проведення службового розслідування, у ході якого обіцяє надати правову оцінку діям кожного поліцейського, які первинно реагували на подію.

Річ у тім, що активісти, які повідомили у соціальних мережах про подію, заявили, що сусіди підозрюваного викликали поліцію, але правоохоронці, які прибували на місце виклику не вчиняли тоді жодних дій. 

Кирило Бойко

Також Вам може сподобатись:

18 серпня 2026 р.

Пошкоджено судно, є жертви та постраждалі: армія рф завдала ударів по Півдню

17 серпня 2026 р.

Вчені з Ермітажу отримали підозру за розграбування кримського городища

Фільм про дельту Дунаю переміг на міжнародному кінофестивалі

Міністр оборони Румунії розповів, як країна підготувалася до збиття дронів

Одеські депутати закликали перевірити стан розконсервованого Дюка

На Одещині скасували комендантську годину для транзитного транспорту

Андрій Красножон: "Катерина II не була засновницею Одеси і не вважала себе такою"

Реактивний дрон рф Бандероль перетнув кордон із Молдовою

Власне пальне під рукою: 5 причин, чому бізнес обирає міні АЗС Реклама

Археолог показав докази існування Одеси до Катерини II

Dragon Logistics: доставка з Китаю без складнощів і проблем Реклама

В Одесі директор комунального підприємства "СМЕП" звільнився з посади

Ювелірний бізнес в Україні зростає п'ятий рік: Одещина — серед лідерів