19 лютого 2020 р. 16:49
В Одесі медіаюристи дали оцінку проєкту Закону "Про медіа" та ініціативі протидії фейкам
19 лютого 2020 року ГО "Інтерньюз-Україна" презентувала в Одесі моніторинговий інструмент - Індекс регулювання онлайн-простору, за яким можна оцінити вплив запропонованих чи схвалених законопроєктів, що впливають на розвиток інтернету.
Першими двома документами, які експерти оцінювали за методологією Індексу, стали проєкт закону "Про медіа" та розроблену Міністерством культури молоді та спорту ініціативу щодо протидії дезінформації.
На зустрічі були присутні журналісти "ІзбірКому".
"Гучні дискусії з критикою законодавства нерідко базуються на емоціях, наш Індекс регулювання онлайн-простору є аналітичним дослідженням недоліків та переваг законопроектів, що стосуються інтернету. Ми сподіваємося – законодавці будуть звірятися з питаннями дослідження під час написання нових законопроектів", – зазначив керівник програм нових медіа ГО "Інтерньюз-Україна" Віталій Мороз.
Віталій Мороз крайній зліва / Фото: ІзбірКом
Група медіаюристів оцінила два законопроєкти за опитувальником, який містив 4 категорії запитань. Вони стосувалися впливу законодавчих ініціатив на права та свободи, захист легітимного інтересу, якість надання послуг та юридичної техніки.
За оцінками медіаюристів, законодавча ініціатива про протидію дезінформації отримала загальну оцінку -0,94 бали і достатньо серйозну негативну оцінку в розділі вплив на права та свободи, а саме -2,171 бали в шкалі від -5 до +5. У розширених коментарях експерти аргументують це тим, що законодавча ініціатива має обмежувальний характер та серйозний "охолоджувальний ефект" у контексті її впливу на свободу отримання, поширення та обробки інформації.
Медіаюристи зазначають про передумови введення цензури, адже ініціатива "передбачає заборону анонімних сайтів та акаунтів, що може призвести до високої самоцензури, також передбачає право суду обмежувати доступ до анонімних онлайн ресурсів". Деякі експерти пишуть, що "цей проект фактично забороняє приватність в мережі інтернет". Велика увага експертів приділяється непропорційності накладених санкцій, як-то штрафів за поширення дезінформації: "штрафи неадекватно великі й жодним чином не диференціюються". Оцінюючи вплив законопроєкту на якість послуг, ініціатива також отримала здебільшого негативну оцінку експертів.
Законопроєкт про медіа отримав +0,35 балів за зведеним показником. Трохи меншу оцінку експерти поставили в частині впливів на права та свободи, а саме: +0,1492 бали. Експерти вказують на перешкоди для поширення інформації, адже законопроект встановлює певні вимоги до іноземних інформаційних суб'єктів, при цьому відсутні механізми державного впливу на таких іноземних суб'єктів. Це створює загрозу, коли українські провайдери будуть блокувати іноземні Інтернет-ресурси масово для уникнення можливості притягнення до відповідальності. Медіаюристи, які оцінюють ініціативу позитивно, наголошують на гармонізації з законодавством ЄС: проект універсалізує визначення та наближує їх до законодавства ЄС.
На відміну від ініціативи про дезінформацію, більше половини експертів схвально оцінили методи захисту легітимного публічного інтересу проєкту про медіа: 53,3% респондентів вказали на пропорційність й відповідність запропонованих методів захисту своїй меті. "Закон не передбачає надмірного обмеження прав людини, яке б не було допустимим у демократичному суспільстві", вважають експерти. Втім юристи зазначають, що законопроєкт про медіа має здебільшого негативний вплив на якість послуг, який має вираження у а)збільшенні/зменшенні вартості послуги та б) необхідності оновлення чи закупівлі нового обладнання для провайдера. Експерти зазначають: на провайдерів намагаються покласти обов’язки оцінки та блокування контенту.
Проєкт «Індекс регулювання Інтернету як інструмент адвокації для України» є компонентом «Медійної програми в Україні спрямованої на розвиток медійного сектору, зміцнення медійних інституцій, а також поліпшення практики цифрової безпеки серед журналістів та медійних організацій», що реалізується ГО «Інтерньюз-Україна» та фінансується Агентством США з міжнародного розвитку (USAID) через американську неурядову організацію «Інтерньюс».
26 квітня 2024 р. 21:01
Медіа Одещини отримали один з найвищих показників гендерної чутливості22 квітня 2024 р. 23:29
Російський контент вбиває: оприлюднено роботи переможців конкурсу соціальної реклами17 квітня 2024 р. 15:31
Інтент - на мапі рекомендованих медіа Одещини17 квітня 2024 р. 15:03
Порушили журналістські стандарти: двом миколаївським виданням було оголошено попередження16 квітня 2024 р. 22:34
Журналісти вимагають звільнити головну комунікаційницю оперативного командування "Південь"02 березня 2024 р. 19:13
Пропагандисти брешуть про влучання ракети ППО 2 березня в Одесі08 лютого 2024 р. 12:03
Мінус ще один фейк про навчання українських військових30 січня 2024 р. 16:22
Джинса та фейк в одному флаконі: новий формат російської пропаганди25 січня 2024 р. 21:22
Криза жанру: пропагандисти вигадують фейки про події, що сталися рік тому22 січня 2024 р. 10:36
Інтент став співзасновником медіамережі "Вікно Відновлення"18 січня 2024 р. 18:34
Маніпуляція пропаганди: під прицілом заява Дмитра Кулеби11 січня 2024 р. 23:21
Спростовано фейки спрямовані на дестабілізацію української банківської системи12 листопада 2023 р. 21:53
Журналістки з Одеси та Миколаєва отримали премію для початківців "25 до 25: молоді та зухвалі"09 листопада 2023 р. 09:26
Україна піднялася у Всесвітньому рейтингу свободи преси06 листопада 2023 р. 12:08
Офіційний сайт Херсонської ОВА почав надавати інформацію про закупівлі